Teksten camping

Hei alle sammen

Sjekk denne artikkelen i dagens TA... Hva skal man si om sånt da???

Ole

Skjønner "tankeretningen", men denne var altfor drøy.
Alder alene kan jo ikke vere retningsgivende i det hele tatt. Tipper at de kommer til å tape på dette og at de kommer til fire på reglene sine.
En bikott ville passe bra fra alternative besøkende.

jaja.... ikke noe sted for meg iallefall.... he he


Men alvorlig talt, dette tror jeg de vil tape på etterhvert....

Taper inntekt på meg i alle fall om jeg skal campe i det området.

ole skrev:

Hei alle sammen

Sjekk denne artikkelen i dagens TA... Hva skal man si om sånt da???

Ole

Denne var drøy. At de nekter nedsarvede vogner uansett alder mener jeg er OK. Men ikke på alder alene. Om min gode nabo kommer med sin topp restaurerte VW boble og topp restaurerte Poletta, begge av sekstitallsfødsel, blir nektet plass, det blir for dumt.

Også er det ingen som har lagt inn kommentar i avisa Kom igjen da dere...skriv

På denne plassen spurte vi etter plass for ca. 10 år siden.....Trukke det nei........

synes det er helt greit eg......litt standard bør man ha både i forhold til sikkerhet og annet, men det ligger nok mer under her,det er eg bombesikker på.
de siler nok klientellet litt på denne måten

Burde jo stå noe om det på hjemmesida dem da....så folk slipper kjøre bommtur...........

http://www.barnascamping.no/vertskap/vertskap.htm

tja,det er vel fastcampere de ønsker skal ha vogner under ti år i utgangspunktet vil eg tro.

Nå står det jo nettopp at fastcampere får vere der med eldre vogner så det virker ikke sånn nei.
Han som ble avvist var jo en gjest som ville tilbinge noen uker der, ikke bli fastligger.

Artikkelen er oppdatert.


Kasserer Arne Aadalen i Norsk caravan club, avdeling Telemark, har aldri hørt om campingplasser som har aldersgrense for campingvogner.

– Jeg har drevet med camping siden 1973, men dette her var helt nytt for meg. Det vil si, jeg hørte noen rykter i fjor om at Teksten familiecamping opererte med aldersgrense for campingvogner, men jeg trodde det bare var tull, sier Arne Aadalen. (ANB)

Jeg syns nå fremdeles det er litt sykt....Da burde di heller ha en regel hvor vogna i forkant er sikkerhetskontrolert.....

Hehe, i oppdatert utgave er det ikke åpnet for kommentar, men i den første er det flere med meninger.....

er nesten så admin skulle sent en kvass mail om hva vi som jo er 541 medlemmer mener om denne saken
tenker de våner litt opp da når de får en slik mail
man kan jo og sende en kopi til ncc med oppfordring til de om å gjøre noe lignende
alder er jo uvesentlig, det er jo tilstand som er viktig, og utseende

ikke ta meg med i den mailen da:o)
Er nok andre årsaker til at de setter aldersgrense enn sikkerhet

Sikkert andre årsaker ja, men det er jo det som står i artikkelen vi må forholde oss til.
At intervjueren har dårlige batterier i høreapparatet og intervjuobjektet har talefeil er ikke vårt ansvar.

Prøver å legge inn komentar sjøl men blir avvist....Hmmmm.....

Har ikke ord på denne.... HERREGUD!!

Den var jo drøy..
Har man en vogn som er bortimot 10 år gammel som aldri har fått vedlikehold, så kan man jo ha en eldre vogn som er i bedre stand grunnet godt vedlikehold..

Hva er dette for noe tull da?

Det er jo camping vi driver med. Jeg syns det er kjempekos å gå rundt på en camping og se på alt forskjellig som finnes der. Nypollerte og velstelte vogner er flotte endten de er 1 år eller 20-30år syns jeg. Selv om vi har ei nyere vogn nå, så er det ikke så mange årene siden vi hadde ei som var 20 år gammel......klarer ikke å se at den vogna var noe mer brannfarlig enn den vi har nå...... Brannfare har jo også veldig mye med bruken av utstyret å gjøre.

Jeg mener at eieren av denne campingplassen ikke helt har forstått sjarmen med campinglivet. Camping er ferie for ALLE. Ingen skal utestenges fordi de velger å prioritere penger annerledes enn andre ..... eller fordi de ikke har råd til nyere vogn......gjør vondt å lese dette syns jeg.

Jeg leste på et NCC forum at akkurat denne plassen hadde sanitæranlegg som var gått ut på dato for minst 10 år siden.......så kanskje eieren skulle hatt fokus et annet sted.......

Sanitæranlegget på Teksten er bra nå, men jeg håper noen kan forklare de at å stoppe 10 år gamle vogner er feil fokus, for plassen er bra den.

Vi var der ifjor og ungene storkoste seg der. Jeg hørte om denne regelen og jeg tror det ligger mer under enn det som sies her.... Jeg forstår reaksjonene hos de som leser dette, samtidig som det jo er en plasseiers rett å sette de reglene de ønsker å følge. Plassen er såpass barnevennlig at jeg tror ikke de vil få problemer med å fylle.

Sanitæranleggene er helt greie og plassen er rein og ryddig!

Da ser det ut til at noen har tatt til fornuft

Spørs bare hvordan familieforholdet blir etter dette siden han skylder på svigermor...

Grei plass ja, men kan jo ikke akkurat si at vannskliene og lekeapparatene vi så der for to år siden var av nyere dato........

Kanskje et nyere påfunn dette da - vi ble ikke stoppet med vår 94-vogn )
Jaja, godt de ombestemte seg.
Alle kan jo ikke kassere vognene sine etter 10 år - det blir dyrt og lite miljøvennlig om man skulle følge sånne ideer.

Fant denne tråden først nå, og det mens jeg ligger nede ved elva å steiker i 33 varme og strålende sol!

Her er både nye og gamle vogner i skjønn forening, og eierene er hyggelige folk!

Vi storkoser oss, og plassen er helt utrolig flott.
Ryddig og reint, og barnevennlig!!
(Ja, skliene er ikke akkrat årets modell, men gjpør da nytten sin!!)

Blir flere besøk hit i sommer, det er sikkert!!

Det er jo flott at dere opplever plassen så bra Jeg har aldri vært der, men kanskje verdt et besøk?

Ja, den kan anbefales, men husk MYGGMIDDEL!!!