VOLVO XC 90

Lc120 skrev:

Kjørte 145 mil med bilen når den var ny i ett smekk,stoppet bare for diesel fylling.

Da trengte du ikke å fylle store skvetten, skal være mulig å få til 0,65 ved svært pen kjøring, og det vet jeg at du pleier!

JanP: gå å lukt på den korka di du no,veit at du har ei på luringa.Å gikk nok litt meir da bilen va helt ny,skiboksen på taket og 6 pers med ferie oppaknining.
Hele sjokkerende 0,73 l/m.Var så lite i forbruk på lotta at Hell bil måtte sette på sitt utstyr for å sjekke dette.

JanP skrev:

Nå handler denne tråden om XC90, men jeg siklet litt på en Volvo (S80/S60) for en tid tilbake. Men når jeg så statistikkene på feil og problemer så ble det bare med tanken.
Og når en ser på det enorme verditapet som mange Volvo har, som S60, S80 og XC90 har etter bare 3 år så må det være en grunn til det. Det skjer ikke med kvalitetsbiler ihvertfall. Kjedelig for de som kjøper en bil og kanskje får mange og dyre reparasjoner iettertid, samt en bil som taper seg mye i verdi på de første årene.

Du har så rett.

Hva gjelder verditap,så ser man dette som ble publisert idag 7.November.Jeg har visst valgt rett
i dette henseende ser det ut til.

http://www.vg.no/bil-og-motor/artikkel.php?artid=10031499

Mitsubishi ASX og Outlander blant de som taper seg absolutt minst.ASX har mindre karosseri,men deler chassis og
teknikk med Outlander,som de nye motorene med reg.kjede - gearkasser - 4 WD -ja,i det hele tatt.

Nå har jeg den dieselen på 150 Hk,og den har et utrolig bra drag.Forbruk 0,6 på langkjøring,0,7 på småkjøring og
cirka litern med vogna etter.

Løp og kjøp !!