Elektrisk gulvvarme kontra vannbåren gulvvarme - synspunkter

Er det noen av dere som har erfart forskjeller med de forskjellige systemene for gulvvarme? El kontra vann? Fordeler og ulemper?

I adria'n hadde vi el gulv. Det funket greit, men var ikke over hele gulvet. I kaben har vi vannbåren varme med egen sirkulasjonspumpe og shuntventil. Det er et suverent system. Da kan vi ha lunk i gulvet uavhengig av sirkulasjonspumpen til konvektorene. Uten egen pumpe til gulvet kjører man vel alden mer på konstant sirkulasjon for å ha lunk i gulvet. Da vil det bli varme fra konvektorene også.

Seperate system har alle forutsetninger for å bli bra, bare rart at det tok så lang tiid før noen gjorde noe skikkelig ut av det.
El-lunk er bedre enn ingenting, så vidt.
Alternativet mitt var Snow med vannboren, men etter "gamle" spesifikasjoner og dessuten en mye tyngre vogn, ikke pga gulvvarmen, men en del andre ting også som fulgte den modellen.
Bedre med gulvvarme enn uten ialle fall.

i har elektrisk gulvvarme.
Syns det fungerer bra til tross for at ikke hele gulvet blir varmt.
Fordelen med separate system er jo at du ikke trenger å varme opp all kjøleveske i systemet. Vi bruker ofte bare gulvvarme når vi er i vogna.

Har samme løsning i vår vogn som ArneO og det synes vi fungerer kjmpebra

Med Alde så slår vi på fyren alltid for å få varmt vann, så varmen er alltid på uansett. Er det litt guffent slår vi bare på bryteren til sirk. pumpa for gulvet og det blir lunt på et blunk. Jeg ser en stor fordel med at man ikke trenger å være koblet til strøm for å ha varme i gulvet også.

Ah, skjønner - med vannbåren varme kan man varme opp gulvet med Alde'n og 12V sirk pumpe i verste fall... Riktig?

Det stemmer Ludo

Ok, takk så langt

Er det noen komfortmessige forskjeller? Hvis man skulle velge idag, hva ville man gått for?

Ludo
Det er vel slik at man ikke kan velge helt fritt på de forskjellige vognfabrikatene. Og om man ikke camper på vinteren er det kanskje ikke så viktig heller. Men den komforten som er med Kabe sin AGS II Pro (eller tilsvarende fra andre produsenter) er helt klart å anbefale. Noen som ikke har egen shuntvetil og sirkulasjonspumpe til gulvet er ikke like fornøyd, spesielt på høst og vår.

Pris og sikkert også vekt spiller jo inn her også. Jeg ville tilstrebet å få samme løsning igjen.

Det er som det går frem av innleggene over ikke så enkelt som el-lunk eller glycol sirkulasjon, det er flere graderinger.

ArneO skrev:

I adria'n hadde vi el gulv. Det funket greit, men var ikke over hele gulvet. I kaben har vi vannbåren varme med egen sirkulasjonspumpe og shuntventil. Det er et suverent system. Da kan vi ha lunk i gulvet uavhengig av sirkulasjonspumpen til konvektorene. Uten egen pumpe til gulvet kjører man vel alden mer på konstant sirkulasjon for å ha lunk i gulvet. Da vil det bli varme fra konvektorene også.

I vår vogn Kabe 06 får vi ikke særlig varmt gulv. Det blir varmt i høyden så varmen slår seg av. Nå har jeg ikke tenkt på konstant sirkulasjon. Det må jeg teste ut neste gang.

Bortsett fra det savner jeg stalldør på Kabe'n. Det hadde jeg på Hobbyvognene mine og da slapp vi gulvtrekk.