Erfaringer fra Kabe eiere

Bare for ordens skyld; Om det ikke er nevnt før.
Her er katalogmålene Kabe trykker i 08 brosjyra si:

Totallende 895 cm
Karosserilengde utvendig 798 cm
Karosserilengde innvendig 720 cm

Og så heter vogna mi 780 da gitt

Vegard skrev:

Harald skrev:

Morten t skrev:

GO GIRL POWER HEHE har du dame trøbbel her, Vegard? hehe!

hehe,det fine her er at andre har overtatt stafettpinnen etter meg.....så nå er det ikke bare eg som er kverulant

Harald

nope..... du holdt det hele på et adskillig høyere nivå....... en kunne jo ha tilbøyeligheter til å være enig med deg i blandt, og som regel, har du litt tyngde og kunnskap bak argumentene dine.....

Vegard

Jeg har enorm respekt for dine kunnskaper om alt mulig mellom himmel og jord når det gjelder camping - og at du gidder å hjelpe folk med de forskjelligste problemer.

Nå skal jeg ikke påberope med hverken faglig tyngde eller kunnskap om "campingfaglige" ting.... men jeg mener at det holder å være en vanlig camper, til og med hunkjønn for å ha en mening om disse modellbetegnelsene.... Intet hokus pokus..... ingen mystisk og vanskelig tilgjengelig fagretning.... bare meninger. Vi har forskjellige meninger, og det får man bare finne seg i..... No hard feelings.

Og bare så det er sagt: Jeg har aldri latt meg lure av kjøttdeigeksempelet ditt heller. Og jeg tror ikke butikkene ville reklamert med at 400 g var en halv kilo heller... De skriver nok med svære bokstaver 400 g kjøttdeig kr 29,90!

Til Betty

Rufus skrev:

Bare for ordens skyld; Om det ikke er nevnt før.
Her er katalogmålene Kabe trykker i 08 brosjyra si:

Totallende 895 cm
Karosserilengde utvendig 798 cm
Karosserilengde innvendig 720 cm

Ser for meg at det ville faktisk ikke være dumt om produsentene brukte utvendig mål som "standard kunde opplysnings og sammenligningsmål".

Da kunne vær enkelt kunde greit se hvor mange meter karosseri han eller hun fikk for penga sine.

Det betyr at jeg i morra skal ut å endre vogna di Betty fra 780 til 798.

Gutten sin det tenker jeg

Sten Rune skrev:

Vegard skrev:

ikke fortell at alt det du sier du har der, ikke veier noe..... menmen.... samme for meg.... kabe lager kanskje vognene med negativt kuletrykk når de er tomme...

Det kuletrykket er jo avhengig av hva en har i andre enden av vektstanga det

Sten Rune

helt riktig, og riktig lasting er jo å ha tyngden over hjulene.... og legge vekt helt bak, fordi en har for mye vekt forran, er en dårlig løsning....

begynner da vogna å pendle, så er jo kreftene som er i bevegelse mye større....

Rufus skrev:

Til Betty

Rufus skrev:

Bare for ordens skyld; Om det ikke er nevnt før.
Her er katalogmålene Kabe trykker i 08 brosjyra si:

Totallende 895 cm
Karosserilengde utvendig 798 cm
Karosserilengde innvendig 720 cm

Ser for meg at det ville faktisk ikke være dumt om produsentene brukte utvendig mål som "standard kunde opplysnings og sammenligningsmål".

Da kunne vær enkelt kunde greit se hvor mange meter karosseri han eller hun fikk for penga sine.

Det betyr at jeg i morra skal ut å endre vogna di Betty fra 780 til 798.

Gutten sin det tenker jeg

My Man

Betty Boop skrev:

Vegard skrev:

Harald skrev:

Morten t skrev:

GO GIRL POWER HEHE har du dame trøbbel her, Vegard? hehe!

hehe,det fine her er at andre har overtatt stafettpinnen etter meg.....så nå er det ikke bare eg som er kverulant

Harald

nope..... du holdt det hele på et adskillig høyere nivå....... en kunne jo ha tilbøyeligheter til å være enig med deg i blandt, og som regel, har du litt tyngde og kunnskap bak argumentene dine.....

Vegard

Jeg har enorm respekt for dine kunnskaper om alt mulig mellom himmel og jord når det gjelder camping - og at du gidder å hjelpe folk med de forskjelligste problemer.

Nå skal jeg ikke påberope med hverken faglig tyngde eller kunnskap om "campingfaglige" ting.... men jeg mener at det holder å være en vanlig camper, til og med hunkjønn for å ha en mening om disse modellbetegnelsene.... Intet hokus pokus..... ingen mystisk og vanskelig tilgjengelig fagretning.... bare meninger. Vi har forskjellige meninger, og det får man bare finne seg i..... No hard feelings.

Og bare så det er sagt: Jeg har aldri latt meg lure av kjøttdeigeksempelet ditt heller. Og jeg tror ikke butikkene ville reklamert med at 400 g var en halv kilo heller... De skriver nok med svære bokstaver 400 g kjøttdeig kr 29,90!

Betty Boop

jeg er og inneforstått med det du sier, men jeg ser ikke helt hvorfor ikke hele bransjen og kundene hadde vært tjent med at en oppga disse tallene etter en felles mal..... jeg tror det hadde vært ryddigere for alle.....

om di vogn, heter 720 eller 780, er jo egentlig ikke det som er saken.... men når jeg evt skal ut å handle, er det lettere å finne ut hva som er dyrt og hva som ikke er så dyrt......

men det er fullt mulig det er en dum tanke at dette burde standardiseres noe..... det er jo EU standard for krommingen og størrelsen på en agurk... så hvorfor ikke på vogn?????

burde jo vite dette men hvor lang er bjøllen utvendig karroseri??

Rufus skrev:

Til Betty

Rufus skrev:

Bare for ordens skyld; Om det ikke er nevnt før.
Her er katalogmålene Kabe trykker i 08 brosjyra si:

Totallende 895 cm
Karosserilengde utvendig 798 cm
Karosserilengde innvendig 720 cm

Ser for meg at det ville faktisk ikke være dumt om produsentene brukte utvendig mål som "standard kunde opplysnings og sammenligningsmål".

Da kunne vær enkelt kunde greit se hvor mange meter karosseri han eller hun fikk for penga sine.

Det betyr at jeg i morra skal ut å endre vogna di Betty fra 780 til 798.

Gutten sin det tenker jeg

Rufus

he-he...... åssen en evt måler er jo uintressant..... hva hadde min vogn blitt da tro??? 820, eller noe der omkring......

Harald skrev:

burde jo vite dette men hvor lang er bjøllen utvendig karroseri??

harald

skal gå å finne dette.....

Harald skrev:

burde jo vite dette men hvor lang er bjøllen utvendig karroseri??

810 cm iflg en brosjyre .....

Vegard skrev:

Harald skrev:

burde jo vite dette men hvor lang er bjøllen utvendig karroseri??

harald

skal gå å finne dette.....

Har sånn der håndholdt gps du kan låne. Er ganske nøyaktig de.

Johnny skrev:

Vegard skrev:

Harald skrev:

burde jo vite dette men hvor lang er bjøllen utvendig karroseri??

harald

skal gå å finne dette.....

Har sånn der håndholdt gps du kan låne. Er ganske nøyaktig de.

Harald

05 mod er oppgitt til 8,12, 06 mod er en cm kortere, pga at bakveggen er rettet opp..... du har altså den lille 790'n, på 8,11...

Vegard

Nå traff du 13500 innlegg....

Vegard skrev:

Harald

05 mod er oppgitt til 8,12, 06 mod er en cm kortere, pga at bakveggen er rettet opp..... du har altså den lille 790'n, på 8,11...

Rufus skrev:

Vegard

Nå traff du 13500 innlegg....

flott det var et Bjølle-tema da.....

I 07 brosjyra står det 810 cm på den derre Bjølla...

Rufus skrev:

I 07 brosjyra står det 810 cm på den derre Bjølla...

..... og i 08 brosjyra er den ett null...... he he

Haralds vogn er lakka med et ekstra lag samt antagelig nylig polert... tipper 812 hos Harald

Vegard skrev:

Betty Boop skrev:

Vegard skrev:

Harald skrev:

Morten t skrev:

GO GIRL POWER HEHE har du dame trøbbel her, Vegard? hehe!

hehe,det fine her er at andre har overtatt stafettpinnen etter meg.....så nå er det ikke bare eg som er kverulant

Harald

nope..... du holdt det hele på et adskillig høyere nivå....... en kunne jo ha tilbøyeligheter til å være enig med deg i blandt, og som regel, har du litt tyngde og kunnskap bak argumentene dine.....

Vegard

Jeg har enorm respekt for dine kunnskaper om alt mulig mellom himmel og jord når det gjelder camping - og at du gidder å hjelpe folk med de forskjelligste problemer.

Nå skal jeg ikke påberope med hverken faglig tyngde eller kunnskap om "campingfaglige" ting.... men jeg mener at det holder å være en vanlig camper, til og med hunkjønn for å ha en mening om disse modellbetegnelsene.... Intet hokus pokus..... ingen mystisk og vanskelig tilgjengelig fagretning.... bare meninger. Vi har forskjellige meninger, og det får man bare finne seg i..... No hard feelings.

Og bare så det er sagt: Jeg har aldri latt meg lure av kjøttdeigeksempelet ditt heller. Og jeg tror ikke butikkene ville reklamert med at 400 g var en halv kilo heller... De skriver nok med svære bokstaver 400 g kjøttdeig kr 29,90!

Betty Boop

jeg er og inneforstått med det du sier, men jeg ser ikke helt hvorfor ikke hele bransjen og kundene hadde vært tjent med at en oppga disse tallene etter en felles mal..... jeg tror det hadde vært ryddigere for alle.....

om di vogn, heter 720 eller 780, er jo egentlig ikke det som er saken.... men når jeg evt skal ut å handle, er det lettere å finne ut hva som er dyrt og hva som ikke er så dyrt......

men det er fullt mulig det er en dum tanke at dette burde standardiseres noe..... det er jo EU standard for krommingen og størrelsen på en agurk... så hvorfor ikke på vogn?????

Tja.... kanskje bransjen som du sier HADDE vært tjent med en felles standard..... men da tror jeg jaggu utvendig karosserimål (som Kabe kjører) hadde vært det mest reale.... Da vet kunden hvor mye karosseri man får for penga, så får enhver vurdere hvordan produsenten har utnyttet disse centimetrene. Ingen vits for noen produsenter da å "jukse" på å lage en minimal gasskasse hvor en kanskje bare får klemt inn ei 3 kilos... for å lage størst mulig salong.....

Så da kan dere Bjølleeiere glede dere over å ha ei 810 vogn, mens jeg som Kabeeier kan glede meg over å ha ei 798 vogn!!!

Rufus skrev:

I 07 brosjyra står det 810 cm på den derre Bjølla...

Jeg så bare på et ark med tekniske data, som jeg fikk fra fabrikken..... så ikke i brosjyra..... men er 06 8,10 så har jo harald den helt bitte lille 790'n....

Rufus skrev:

Haralds vogn er lakka med et ekstra lag samt antagelig nylig polert... tipper 812 hos Harald

rolig nå hehe, brosjyra som ligger på ncc sier 810.....end of discussion.... derved er det 4 centimeter som skiller bjølle og kabe utvendig korrigert for modellbetegnelse.....det må vel sies å være ganske ærlige mål??

Betty Boop skrev:

Vegard skrev:

Betty Boop skrev:

Vegard skrev:

Harald skrev:

Morten t skrev:

GO GIRL POWER HEHE har du dame trøbbel her, Vegard? hehe!

hehe,det fine her er at andre har overtatt stafettpinnen etter meg.....så nå er det ikke bare eg som er kverulant

Harald

nope..... du holdt det hele på et adskillig høyere nivå....... en kunne jo ha tilbøyeligheter til å være enig med deg i blandt, og som regel, har du litt tyngde og kunnskap bak argumentene dine.....

Vegard

Jeg har enorm respekt for dine kunnskaper om alt mulig mellom himmel og jord når det gjelder camping - og at du gidder å hjelpe folk med de forskjelligste problemer.

Nå skal jeg ikke påberope med hverken faglig tyngde eller kunnskap om "campingfaglige" ting.... men jeg mener at det holder å være en vanlig camper, til og med hunkjønn for å ha en mening om disse modellbetegnelsene.... Intet hokus pokus..... ingen mystisk og vanskelig tilgjengelig fagretning.... bare meninger. Vi har forskjellige meninger, og det får man bare finne seg i..... No hard feelings.

Og bare så det er sagt: Jeg har aldri latt meg lure av kjøttdeigeksempelet ditt heller. Og jeg tror ikke butikkene ville reklamert med at 400 g var en halv kilo heller... De skriver nok med svære bokstaver 400 g kjøttdeig kr 29,90!

Betty Boop

jeg er og inneforstått med det du sier, men jeg ser ikke helt hvorfor ikke hele bransjen og kundene hadde vært tjent med at en oppga disse tallene etter en felles mal..... jeg tror det hadde vært ryddigere for alle.....

om di vogn, heter 720 eller 780, er jo egentlig ikke det som er saken.... men når jeg evt skal ut å handle, er det lettere å finne ut hva som er dyrt og hva som ikke er så dyrt......

men det er fullt mulig det er en dum tanke at dette burde standardiseres noe..... det er jo EU standard for krommingen og størrelsen på en agurk... så hvorfor ikke på vogn?????

Tja.... kanskje bransjen som du sier HADDE vært tjent med en felles standard..... men da tror jeg jaggu utvendig karosserimål (som Kabe kjører) hadde vært det mest reale.... Da vet kunden hvor mye karosseri man får for penga, så får enhver vurdere hvordan produsenten har utnyttet disse centimetrene. Ingen vits for noen produsenter da å "jukse" på å lage en minimal gasskasse hvor en kanskje bare får klemt inn ei 3 kilos... for å lage størst mulig salong.....

Så da kan dere Bjølleeiere glede dere over å ha ei 810 vogn, mens jeg som Kabeeier kan glede meg over å ha ei 798 vogn!!!

For å gjøre forvirringa komplett

sorry...2 cm.......

Betty Boop skrev:

Vegard skrev:

Betty Boop skrev:

Vegard skrev:

Harald skrev:

Morten t skrev:

GO GIRL POWER HEHE har du dame trøbbel her, Vegard? hehe!

hehe,det fine her er at andre har overtatt stafettpinnen etter meg.....så nå er det ikke bare eg som er kverulant

Harald

nope..... du holdt det hele på et adskillig høyere nivå....... en kunne jo ha tilbøyeligheter til å være enig med deg i blandt, og som regel, har du litt tyngde og kunnskap bak argumentene dine.....

Vegard

Jeg har enorm respekt for dine kunnskaper om alt mulig mellom himmel og jord når det gjelder camping - og at du gidder å hjelpe folk med de forskjelligste problemer.

Nå skal jeg ikke påberope med hverken faglig tyngde eller kunnskap om "campingfaglige" ting.... men jeg mener at det holder å være en vanlig camper, til og med hunkjønn for å ha en mening om disse modellbetegnelsene.... Intet hokus pokus..... ingen mystisk og vanskelig tilgjengelig fagretning.... bare meninger. Vi har forskjellige meninger, og det får man bare finne seg i..... No hard feelings.

Og bare så det er sagt: Jeg har aldri latt meg lure av kjøttdeigeksempelet ditt heller. Og jeg tror ikke butikkene ville reklamert med at 400 g var en halv kilo heller... De skriver nok med svære bokstaver 400 g kjøttdeig kr 29,90!

Betty Boop

jeg er og inneforstått med det du sier, men jeg ser ikke helt hvorfor ikke hele bransjen og kundene hadde vært tjent med at en oppga disse tallene etter en felles mal..... jeg tror det hadde vært ryddigere for alle.....

om di vogn, heter 720 eller 780, er jo egentlig ikke det som er saken.... men når jeg evt skal ut å handle, er det lettere å finne ut hva som er dyrt og hva som ikke er så dyrt......

men det er fullt mulig det er en dum tanke at dette burde standardiseres noe..... det er jo EU standard for krommingen og størrelsen på en agurk... så hvorfor ikke på vogn?????

Tja.... kanskje bransjen som du sier HADDE vært tjent med en felles standard..... men da tror jeg jaggu utvendig karosserimål (som Kabe kjører) hadde vært det mest reale.... Da vet kunden hvor mye karosseri man får for penga, så får enhver vurdere hvordan produsenten har utnyttet disse centimetrene. Ingen vits for noen produsenter da å "jukse" på å lage en minimal gasskasse hvor en kanskje bare får klemt inn ei 3 kilos... for å lage størst mulig salong.....

Så da kan dere Bjølleeiere glede dere over å ha ei 810 vogn, mens jeg som Kabeeier kan glede meg over å ha ei 798 vogn!!!

Betty-Boop

jeg tror innvendig gulv-lengde hadde vært det mest riktige (altså lengden på gulvbelegget, inkl det som skjules nedi benker)..... dette fordi det sier noe om vognas innvendige plass, og ikke noe som av produsenten så lett kan påvirkes med kreativt utformede, og svære gasskasser.....

Tove skrev:

Betty Boop skrev:

Vegard skrev:

Betty Boop skrev:

Vegard skrev:

Harald skrev:

Morten t skrev:

GO GIRL POWER HEHE har du dame trøbbel her, Vegard? hehe!

hehe,det fine her er at andre har overtatt stafettpinnen etter meg.....så nå er det ikke bare eg som er kverulant

Harald

nope..... du holdt det hele på et adskillig høyere nivå....... en kunne jo ha tilbøyeligheter til å være enig med deg i blandt, og som regel, har du litt tyngde og kunnskap bak argumentene dine.....

Vegard

Jeg har enorm respekt for dine kunnskaper om alt mulig mellom himmel og jord når det gjelder camping - og at du gidder å hjelpe folk med de forskjelligste problemer.

Nå skal jeg ikke påberope med hverken faglig tyngde eller kunnskap om "campingfaglige" ting.... men jeg mener at det holder å være en vanlig camper, til og med hunkjønn for å ha en mening om disse modellbetegnelsene.... Intet hokus pokus..... ingen mystisk og vanskelig tilgjengelig fagretning.... bare meninger. Vi har forskjellige meninger, og det får man bare finne seg i..... No hard feelings.

Og bare så det er sagt: Jeg har aldri latt meg lure av kjøttdeigeksempelet ditt heller. Og jeg tror ikke butikkene ville reklamert med at 400 g var en halv kilo heller... De skriver nok med svære bokstaver 400 g kjøttdeig kr 29,90!

Betty Boop

jeg er og inneforstått med det du sier, men jeg ser ikke helt hvorfor ikke hele bransjen og kundene hadde vært tjent med at en oppga disse tallene etter en felles mal..... jeg tror det hadde vært ryddigere for alle.....

om di vogn, heter 720 eller 780, er jo egentlig ikke det som er saken.... men når jeg evt skal ut å handle, er det lettere å finne ut hva som er dyrt og hva som ikke er så dyrt......

men det er fullt mulig det er en dum tanke at dette burde standardiseres noe..... det er jo EU standard for krommingen og størrelsen på en agurk... så hvorfor ikke på vogn?????

Tja.... kanskje bransjen som du sier HADDE vært tjent med en felles standard..... men da tror jeg jaggu utvendig karosserimål (som Kabe kjører) hadde vært det mest reale.... Da vet kunden hvor mye karosseri man får for penga, så får enhver vurdere hvordan produsenten har utnyttet disse centimetrene. Ingen vits for noen produsenter da å "jukse" på å lage en minimal gasskasse hvor en kanskje bare får klemt inn ei 3 kilos... for å lage størst mulig salong.....

Så da kan dere Bjølleeiere glede dere over å ha ei 810 vogn, mens jeg som Kabeeier kan glede meg over å ha ei 798 vogn!!!

For å gjøre forvirringa komplett

Harald skrev:

Rufus skrev:

Haralds vogn er lakka med et ekstra lag samt antagelig nylig polert... tipper 812 hos Harald

rolig nå hehe, brosjyra som ligger på ncc sier 810.....end of discussion.... derved er det 4 centimeter som skiller bjølle og kabe utvendig korrigert for modellbetegnelse.....det må vel sies å være ganske ærlige mål??

Harald

syntes ikke de er helt ærlige, for den skrå fronten Kabe har, genererer jo ei svær gasskasse, som da blir med i målet......

og du..... ta en titt i 05 broskjyra og..... det er 812 da for oss som ikke har 06 mod...., pga den bakveggen...

Harald skrev:

sorry...2 cm.......

er'n ikke større?????????????????????

Vegard skrev:

Betty Boop skrev:

Vegard skrev:

Betty Boop skrev:

Vegard skrev:

Harald skrev:

Morten t skrev:

GO GIRL POWER HEHE har du dame trøbbel her, Vegard? hehe!

hehe,det fine her er at andre har overtatt stafettpinnen etter meg.....så nå er det ikke bare eg som er kverulant

Harald

nope..... du holdt det hele på et adskillig høyere nivå....... en kunne jo ha tilbøyeligheter til å være enig med deg i blandt, og som regel, har du litt tyngde og kunnskap bak argumentene dine.....

Vegard

Jeg har enorm respekt for dine kunnskaper om alt mulig mellom himmel og jord når det gjelder camping - og at du gidder å hjelpe folk med de forskjelligste problemer.

Nå skal jeg ikke påberope med hverken faglig tyngde eller kunnskap om "campingfaglige" ting.... men jeg mener at det holder å være en vanlig camper, til og med hunkjønn for å ha en mening om disse modellbetegnelsene.... Intet hokus pokus..... ingen mystisk og vanskelig tilgjengelig fagretning.... bare meninger. Vi har forskjellige meninger, og det får man bare finne seg i..... No hard feelings.

Og bare så det er sagt: Jeg har aldri latt meg lure av kjøttdeigeksempelet ditt heller. Og jeg tror ikke butikkene ville reklamert med at 400 g var en halv kilo heller... De skriver nok med svære bokstaver 400 g kjøttdeig kr 29,90!

Betty Boop

jeg er og inneforstått med det du sier, men jeg ser ikke helt hvorfor ikke hele bransjen og kundene hadde vært tjent med at en oppga disse tallene etter en felles mal..... jeg tror det hadde vært ryddigere for alle.....

om di vogn, heter 720 eller 780, er jo egentlig ikke det som er saken.... men når jeg evt skal ut å handle, er det lettere å finne ut hva som er dyrt og hva som ikke er så dyrt......

men det er fullt mulig det er en dum tanke at dette burde standardiseres noe..... det er jo EU standard for krommingen og størrelsen på en agurk... så hvorfor ikke på vogn?????

Tja.... kanskje bransjen som du sier HADDE vært tjent med en felles standard..... men da tror jeg jaggu utvendig karosserimål (som Kabe kjører) hadde vært det mest reale.... Da vet kunden hvor mye karosseri man får for penga, så får enhver vurdere hvordan produsenten har utnyttet disse centimetrene. Ingen vits for noen produsenter da å "jukse" på å lage en minimal gasskasse hvor en kanskje bare får klemt inn ei 3 kilos... for å lage størst mulig salong.....

Så da kan dere Bjølleeiere glede dere over å ha ei 810 vogn, mens jeg som Kabeeier kan glede meg over å ha ei 798 vogn!!!

Betty-Boop

jeg tror innvendig gulv-lengde hadde vært det mest riktige (altså lengden på gulvbelegget, inkl det som skjules nedi benker)..... dette fordi det sier noe om vognas innvendige plass, og ikke noe som av produsenten så lett kan påvirkes med kreativt utformede, og svære gasskasser.....

Jeg er helt uenig!! Total karosserilengde er det riktige etter min mening. Da slipper man å få flate fronter bare for å få flere cm i modellnavnet sitt.... Vi vil da ikke ha en firkanta kasse??

Betty Boop skrev:

Vegard skrev:

Betty Boop skrev:

Vegard skrev:

Betty Boop skrev:

Vegard skrev:

Harald skrev:

Morten t skrev:

GO GIRL POWER HEHE har du dame trøbbel her, Vegard? hehe!

hehe,det fine her er at andre har overtatt stafettpinnen etter meg.....så nå er det ikke bare eg som er kverulant

Harald

nope..... du holdt det hele på et adskillig høyere nivå....... en kunne jo ha tilbøyeligheter til å være enig med deg i blandt, og som regel, har du litt tyngde og kunnskap bak argumentene dine.....

Vegard

Jeg har enorm respekt for dine kunnskaper om alt mulig mellom himmel og jord når det gjelder camping - og at du gidder å hjelpe folk med de forskjelligste problemer.

Nå skal jeg ikke påberope med hverken faglig tyngde eller kunnskap om "campingfaglige" ting.... men jeg mener at det holder å være en vanlig camper, til og med hunkjønn for å ha en mening om disse modellbetegnelsene.... Intet hokus pokus..... ingen mystisk og vanskelig tilgjengelig fagretning.... bare meninger. Vi har forskjellige meninger, og det får man bare finne seg i..... No hard feelings.

Og bare så det er sagt: Jeg har aldri latt meg lure av kjøttdeigeksempelet ditt heller. Og jeg tror ikke butikkene ville reklamert med at 400 g var en halv kilo heller... De skriver nok med svære bokstaver 400 g kjøttdeig kr 29,90!

Betty Boop

jeg er og inneforstått med det du sier, men jeg ser ikke helt hvorfor ikke hele bransjen og kundene hadde vært tjent med at en oppga disse tallene etter en felles mal..... jeg tror det hadde vært ryddigere for alle.....

om di vogn, heter 720 eller 780, er jo egentlig ikke det som er saken.... men når jeg evt skal ut å handle, er det lettere å finne ut hva som er dyrt og hva som ikke er så dyrt......

men det er fullt mulig det er en dum tanke at dette burde standardiseres noe..... det er jo EU standard for krommingen og størrelsen på en agurk... så hvorfor ikke på vogn?????

Tja.... kanskje bransjen som du sier HADDE vært tjent med en felles standard..... men da tror jeg jaggu utvendig karosserimål (som Kabe kjører) hadde vært det mest reale.... Da vet kunden hvor mye karosseri man får for penga, så får enhver vurdere hvordan produsenten har utnyttet disse centimetrene. Ingen vits for noen produsenter da å "jukse" på å lage en minimal gasskasse hvor en kanskje bare får klemt inn ei 3 kilos... for å lage størst mulig salong.....

Så da kan dere Bjølleeiere glede dere over å ha ei 810 vogn, mens jeg som Kabeeier kan glede meg over å ha ei 798 vogn!!!

Betty-Boop

jeg tror innvendig gulv-lengde hadde vært det mest riktige (altså lengden på gulvbelegget, inkl det som skjules nedi benker)..... dette fordi det sier noe om vognas innvendige plass, og ikke noe som av produsenten så lett kan påvirkes med kreativt utformede, og svære gasskasser.....

Jeg er helt uenig!! Total karosserilengde er det riktige etter min mening. Da slipper man å få flate fronter bare for å få flere cm i modellnavnet sitt.... Vi vil da ikke ha en firkanta kasse??

skjønner ikke at det skulle endre noe, intigrerte kasser er jo kommet for å bli, og om du har skrå eller rett vegg forran, påvirker da ikke dette, for det er jo takhøyden som er vinneren om en feks retter opp forveggen på Kabe.....

Gasskassa er viktig den.. Har du ikke gasskasse har du ikke noe sted å lagre generator og grill. Her lukter det en blanding av 95 oktan og gammal kotelett. Vi vil ikke ha dette i bilen og heller ikke inne i salongen. Ergo i gasskassa. Klart den skal måles.......

steike for en gjeng.....
Men en annen ting,eg synes det er vel så viktig med plass innvendig.....var bort og kikket på en kabe 780 GDL...tror eg,den hadde dobbeltseng på midten, den hadde så mye interiør at den virket veldig trang i forhold til vogna mi.
Det samme synes eg om Hobby....den har også mye og mange skap....men man må gå å smyge seg og i tilegg er salongen veldig smal ved frontveggen.....sjekk selv,så ser dere hva eg mener
Dette må da være av største betydning,spesielt ved vintercamping eller.?

Rufus skrev:

Gasskassa er viktig den.. Har du ikke gasskasse har du ikke noe sted å lagre generator og grill. Her lukter det en blanding av 95 oktan og gammal kotelett. Vi vil ikke ha dette i bilen og heller ikke inne i salongen. Ergo i gasskassa. Klart den skal måles.......

uten at den måles, så kan du jo hive på ei gasskasse så stor som ei pic-up plan, uten at det har noe å si for boarealet..... gasskassa vil jo da vises ut av total lengde, mens bo-enhetens lengde vises av mod.betegnelsen....

Vegard skrev:

skjønner ikke at det skulle endre noe, intigrerte kasser er jo kommet for å bli, og om du har skrå eller rett vegg forran, påvirker da ikke dette, for det er jo takhøyden som er vinneren om en feks retter opp forveggen på Kabe.....

Takhøyden i Kaben er aldeles utmerket!! I tillegg har vi en stor og funksjonell gasskasse! For ikke å glemme et moderne utformet karosseri....

Vegard skrev:

Rufus skrev:

Gasskassa er viktig den.. Har du ikke gasskasse har du ikke noe sted å lagre generator og grill. Her lukter det en blanding av 95 oktan og gammal kotelett. Vi vil ikke ha dette i bilen og heller ikke inne i salongen. Ergo i gasskassa. Klart den skal måles.......

uten at den måles, så kan du jo hive på ei gasskasse så stor som ei pic-up plan, uten at det har noe å si for boarealet..... gasskassa vil jo da vises ut av total lengde, mens bo-enhetens lengde vises av mod.betegnelsen....

Vogn på 320 og gasskasse på 400....