| | Erfaringer fra Kabe eiere | |
|
+30numpsey LOGE Espen V hpk Lars Jørn O Remi ziri Fjellcamping ray ray Ronny Rashid Svein Olav ArneO mr.T tor1 Camping Kai Jan Johnny joka Igor Lars Egil Harald kbanto Jan Ole Cecotto asghegg ulla Sten Rune Black Betty 34 posters | |
Av | Innlegg |
---|
Gjest Gjest
| Tema: Re: Erfaringer fra Kabe eiere Ons 25 Jun 2008 - 13:04 | |
| - Betty Boop skrev:
- Vegard skrev:
Det er ikke dette du sier det dreier seg om, men betaler du for ei 780, bør du få det, ikke ei 720..... forddi det er dette som er saken, så lenge en sammelikner disse prisene... Jeg registrerer at du stadig mener at Kabe og Cabby "lurer" folk ved å være "mindre" enn Bjølle i lengdbenevnelsen. Men eksisterer det noen standardmal på hva modellen skal hete etter lengden da? CV-fabrikantene kan vel kalle vognene sine hva de vil - Kabe 3, Kabe 4, Kabe 30, Kabe 40, Kabe 2000, eller Kabe 780.... Om man kaller opp CV etter utvendige lengdemål må vel det kunne være helt kurant??
Om man ser i brosjyren eller på hjemmesiden står det jo klart og tydelig alle kurante mål: Innvendig lengde, utvendig lengde, lengde med drag.
Altså ingen grunn til at noen skal føle seg lurt. Det er ikke snakk om at man betaler for ei 780, og får ei 720.... Man kjøper en Kabe man har lyst på, prisen passer, innredning passer, lengde passer.... Før jeg signerer kontrakten har jeg sett at alt dette passer meg - jeg har sett målene i brosjyren, sammenlignet med aktuelle konkurrenter, og konkludert.
Enkelt og greit. Ingen er lurt. Veldig godt sagt Betty Jeg signerer den!!!! |
| | | Harald MODERATOR
Antall Innlegg : 4221 Registration date : 21.03.2008
| Tema: Re: Erfaringer fra Kabe eiere Ons 25 Jun 2008 - 13:17 | |
| Men assosierer ikke de fleste benevnelsen med lengde?? Eg kjøpte en Burstner 680 og den var faktisk 7,46 utvendig karrosserimål. Helt ærlig trodde eg ikke mine egne øyne etter at eg hadde kjøpt vogna. Så eg fikk mye lengde for prisen hehe | |
| | | Black Betty GENERAL!
Antall Innlegg : 3178 Age : 61 Localisation : Nøtterøy Registration date : 04.12.2007
| Tema: Re: Erfaringer fra Kabe eiere Ons 25 Jun 2008 - 13:29 | |
| - Harald skrev:
- Men assosierer ikke de fleste benevnelsen med lengde??
Eg kjøpte en Burstner 680 og den var faktisk 7,46 utvendig karrosserimål. Helt ærlig trodde eg ikke mine egne øyne etter at eg hadde kjøpt vogna. Så eg fikk mye lengde for prisen hehe Det kan hende - men handler man vogn KUN ut fra en modellbetegnelse, og ikke ut fra en totalvurdering, da må man være - pardon my French - litt kort. | |
| | | Black Betty GENERAL!
Antall Innlegg : 3178 Age : 61 Localisation : Nøtterøy Registration date : 04.12.2007
| Tema: Re: Erfaringer fra Kabe eiere Ons 25 Jun 2008 - 13:41 | |
| - May-Britt skrev:
- Betty Boop skrev:
- Vegard skrev:
Det er ikke dette du sier det dreier seg om, men betaler du for ei 780, bør du få det, ikke ei 720..... forddi det er dette som er saken, så lenge en sammelikner disse prisene... Jeg registrerer at du stadig mener at Kabe og Cabby "lurer" folk ved å være "mindre" enn Bjølle i lengdbenevnelsen. Men eksisterer det noen standardmal på hva modellen skal hete etter lengden da? CV-fabrikantene kan vel kalle vognene sine hva de vil - Kabe 3, Kabe 4, Kabe 30, Kabe 40, Kabe 2000, eller Kabe 780.... Om man kaller opp CV etter utvendige lengdemål må vel det kunne være helt kurant??
Om man ser i brosjyren eller på hjemmesiden står det jo klart og tydelig alle kurante mål: Innvendig lengde, utvendig lengde, lengde med drag.
Altså ingen grunn til at noen skal føle seg lurt. Det er ikke snakk om at man betaler for ei 780, og får ei 720.... Man kjøper en Kabe man har lyst på, prisen passer, innredning passer, lengde passer.... Før jeg signerer kontrakten har jeg sett at alt dette passer meg - jeg har sett målene i brosjyren, sammenlignet med aktuelle konkurrenter, og konkludert.
Enkelt og greit. Ingen er lurt. Veldig godt sagt Betty Jeg signerer den!!!! Kanskje vi skulle gå over til å diskutere stygge innredninger i Bjølle-tråden, istedetfor å la B(j)øllene pirke på Kabe-betegnelser?? | |
| | | Gjest Gjest
| Tema: Re: Erfaringer fra Kabe eiere Ons 25 Jun 2008 - 14:15 | |
| Enig med Vegard, folk som kjøper kabe er blitt lurt. He he he den satt tenker jeg. |
| | | Black Betty GENERAL!
Antall Innlegg : 3178 Age : 61 Localisation : Nøtterøy Registration date : 04.12.2007
| Tema: Re: Erfaringer fra Kabe eiere Ons 25 Jun 2008 - 14:19 | |
| | |
| | | Gjest Gjest
| Tema: Re: Erfaringer fra Kabe eiere Ons 25 Jun 2008 - 14:20 | |
| |
| | | Gjest Gjest
| Tema: Re: Erfaringer fra Kabe eiere Ons 25 Jun 2008 - 14:44 | |
| |
| | | Gjest Gjest
| Tema: Re: Erfaringer fra Kabe eiere Ons 25 Jun 2008 - 14:48 | |
| - May-Britt skrev:
- Vegard skrev:
- May-Britt skrev:
- Vegard skrev:
- May-Britt skrev:
- Tove
Målene på vognene finner du i brosjyrene....både innvendig og utvendig......
Vår 780 har totallengde 14cm kortere enn vår LMC 720 hadde.........
Har visst det hele tiden og det er for oss uvesentlig.......vi har ei vogn med ei løsning vi er fornøyd med, hvor mange cm den er spiller ingen rolle....... de cm betyr faktisk nok så mye....... -I det en sammenlikner pris, og tror en har jevnstore vogner.... Har aldri trodd vi har jevnstore vogner..........jeg vet hva jeg kjøpte og jeg vet hva jeg har og jeg vet hva jeg hadde før i LMCen......
er ikke så opptatt av de cm-erne som deg .....
Jeg syns Kaben er snerten jeg i forhold til LMCen........Kaben virker mye mindre når en ser på den........ har ingen drøm om å ha lengste vogna, men jeg ønsker den skal være funksjonell........og det er den!!
Det er ikke dette du sier det dreier seg om, men betaler du for ei 780, bør du få det, ikke ei 720..... forddi det er dette som er saken, så lenge en sammelikner disse prisene... Jeg betaler for det jeg kjøper jeg........ om det står 780 eller 720 på vogna er for meg ikke vesentlig så lenge jeg er fullstendig klar over hva jeg kjøper ........og det er jeg...... ei 720 til 790 pris er ikke intresannt for meg.... regner med du heller ikke vil betale 720 pris for ei 600...... så pris og str er etter mitt syn noe som følger hverandre..... og i den forbindelse, er det dårlige greier å prøve å utgi seg for noe annet enn den er..... |
| | | Gjest Gjest
| Tema: Re: Erfaringer fra Kabe eiere Ons 25 Jun 2008 - 14:53 | |
| - Betty Boop skrev:
- Harald skrev:
- Men assosierer ikke de fleste benevnelsen med lengde??
Eg kjøpte en Burstner 680 og den var faktisk 7,46 utvendig karrosserimål. Helt ærlig trodde eg ikke mine egne øyne etter at eg hadde kjøpt vogna. Så eg fikk mye lengde for prisen hehe Det kan hende - men handler man vogn KUN ut fra en modellbetegnelse, og ikke ut fra en totalvurdering, da må man være - pardon my French - litt kort. En velger jo ikke vogna etter modellbetegnelse, men modellbetegnelsen hjeløper deg da å vurdere prisen i forhold til konkurrentene.... for å kunne sammenlikne pris.... en sammenlikner da ikke pris på 650 med 720??????? |
| | | Gjest Gjest
| Tema: Re: Erfaringer fra Kabe eiere Ons 25 Jun 2008 - 14:54 | |
| - Betty Boop skrev:
- May-Britt skrev:
- Betty Boop skrev:
- Vegard skrev:
Det er ikke dette du sier det dreier seg om, men betaler du for ei 780, bør du få det, ikke ei 720..... forddi det er dette som er saken, så lenge en sammelikner disse prisene... Jeg registrerer at du stadig mener at Kabe og Cabby "lurer" folk ved å være "mindre" enn Bjølle i lengdbenevnelsen. Men eksisterer det noen standardmal på hva modellen skal hete etter lengden da? CV-fabrikantene kan vel kalle vognene sine hva de vil - Kabe 3, Kabe 4, Kabe 30, Kabe 40, Kabe 2000, eller Kabe 780.... Om man kaller opp CV etter utvendige lengdemål må vel det kunne være helt kurant??
Om man ser i brosjyren eller på hjemmesiden står det jo klart og tydelig alle kurante mål: Innvendig lengde, utvendig lengde, lengde med drag.
Altså ingen grunn til at noen skal føle seg lurt. Det er ikke snakk om at man betaler for ei 780, og får ei 720.... Man kjøper en Kabe man har lyst på, prisen passer, innredning passer, lengde passer.... Før jeg signerer kontrakten har jeg sett at alt dette passer meg - jeg har sett målene i brosjyren, sammenlignet med aktuelle konkurrenter, og konkludert.
Enkelt og greit. Ingen er lurt. Veldig godt sagt Betty Jeg signerer den!!!! Kanskje vi skulle gå over til å diskutere stygge innredninger i Bjølle-tråden, istedetfor å la B(j)øllene pirke på Kabe-betegnelser?? Det er jo Kabe som er luringen her, som vil være større enn den er... eller billigere enn den er.... alt etter som.... |
| | | Black Betty GENERAL!
Antall Innlegg : 3178 Age : 61 Localisation : Nøtterøy Registration date : 04.12.2007
| Tema: Re: Erfaringer fra Kabe eiere Ons 25 Jun 2008 - 15:01 | |
| - Vegard skrev:
- Betty Boop skrev:
- May-Britt skrev:
- Betty Boop skrev:
- Vegard skrev:
Det er ikke dette du sier det dreier seg om, men betaler du for ei 780, bør du få det, ikke ei 720..... forddi det er dette som er saken, så lenge en sammelikner disse prisene... Jeg registrerer at du stadig mener at Kabe og Cabby "lurer" folk ved å være "mindre" enn Bjølle i lengdbenevnelsen. Men eksisterer det noen standardmal på hva modellen skal hete etter lengden da? CV-fabrikantene kan vel kalle vognene sine hva de vil - Kabe 3, Kabe 4, Kabe 30, Kabe 40, Kabe 2000, eller Kabe 780.... Om man kaller opp CV etter utvendige lengdemål må vel det kunne være helt kurant??
Om man ser i brosjyren eller på hjemmesiden står det jo klart og tydelig alle kurante mål: Innvendig lengde, utvendig lengde, lengde med drag.
Altså ingen grunn til at noen skal føle seg lurt. Det er ikke snakk om at man betaler for ei 780, og får ei 720.... Man kjøper en Kabe man har lyst på, prisen passer, innredning passer, lengde passer.... Før jeg signerer kontrakten har jeg sett at alt dette passer meg - jeg har sett målene i brosjyren, sammenlignet med aktuelle konkurrenter, og konkludert.
Enkelt og greit. Ingen er lurt. Veldig godt sagt Betty Jeg signerer den!!!! Kanskje vi skulle gå over til å diskutere stygge innredninger i Bjølle-tråden, istedetfor å la B(j)øllene pirke på Kabe-betegnelser?? Det er jo Kabe som er luringen her, som vil være større enn den er... eller billigere enn den er.... alt etter som.... Tøys. Kaben lurer ingen. Ingen små bokstaver i kontrakten, eller brosjyren. Den har en modellbetegnelse du ikke liker. En annen måte å navngi modeller enn Bjølle hadde. That's all. | |
| | | Black Betty GENERAL!
Antall Innlegg : 3178 Age : 61 Localisation : Nøtterøy Registration date : 04.12.2007
| Tema: Re: Erfaringer fra Kabe eiere Ons 25 Jun 2008 - 15:04 | |
| - Vegard skrev:
- Betty Boop skrev:
- Harald skrev:
- Men assosierer ikke de fleste benevnelsen med lengde??
Eg kjøpte en Burstner 680 og den var faktisk 7,46 utvendig karrosserimål. Helt ærlig trodde eg ikke mine egne øyne etter at eg hadde kjøpt vogna. Så eg fikk mye lengde for prisen hehe Det kan hende - men handler man vogn KUN ut fra en modellbetegnelse, og ikke ut fra en totalvurdering, da må man være - pardon my French - litt kort. En velger jo ikke vogna etter modellbetegnelse, men modellbetegnelsen hjeløper deg da å vurdere prisen i forhold til konkurrentene.... for å kunne sammenlikne pris....
en sammenlikner da ikke pris på 650 med 720??????? Nei - man går inn i de aktuelle vognkandidatene og gjør sine vrurderinger - lengde, pris etc. Så finner man sin kandidat. Enkelt og greit. Det kan da ikke finnes oppegående mennesker som kun vurderer ut fra modellbetegnelse.... | |
| | | Gjest Gjest
| Tema: Re: Erfaringer fra Kabe eiere Ons 25 Jun 2008 - 15:07 | |
| - Betty Boop skrev:
- Vegard skrev:
- Betty Boop skrev:
- May-Britt skrev:
- Betty Boop skrev:
- Vegard skrev:
Det er ikke dette du sier det dreier seg om, men betaler du for ei 780, bør du få det, ikke ei 720..... forddi det er dette som er saken, så lenge en sammelikner disse prisene... Jeg registrerer at du stadig mener at Kabe og Cabby "lurer" folk ved å være "mindre" enn Bjølle i lengdbenevnelsen. Men eksisterer det noen standardmal på hva modellen skal hete etter lengden da? CV-fabrikantene kan vel kalle vognene sine hva de vil - Kabe 3, Kabe 4, Kabe 30, Kabe 40, Kabe 2000, eller Kabe 780.... Om man kaller opp CV etter utvendige lengdemål må vel det kunne være helt kurant??
Om man ser i brosjyren eller på hjemmesiden står det jo klart og tydelig alle kurante mål: Innvendig lengde, utvendig lengde, lengde med drag.
Altså ingen grunn til at noen skal føle seg lurt. Det er ikke snakk om at man betaler for ei 780, og får ei 720.... Man kjøper en Kabe man har lyst på, prisen passer, innredning passer, lengde passer.... Før jeg signerer kontrakten har jeg sett at alt dette passer meg - jeg har sett målene i brosjyren, sammenlignet med aktuelle konkurrenter, og konkludert.
Enkelt og greit. Ingen er lurt. Veldig godt sagt Betty Jeg signerer den!!!! Kanskje vi skulle gå over til å diskutere stygge innredninger i Bjølle-tråden, istedetfor å la B(j)øllene pirke på Kabe-betegnelser?? Det er jo Kabe som er luringen her, som vil være større enn den er... eller billigere enn den er.... alt etter som.... Tøys. Kaben lurer ingen. Ingen små bokstaver i kontrakten, eller brosjyren. Den har en modellbetegnelse du ikke liker. En annen måte å navngi modeller enn Bjølle hadde. That's all. Vel går en tilbake i tid, så var vel invendig lengde det en ga betegnelsen ut i fra.... men dette er og målt på forskjellige måter.... Hobby måler og innvendig lengde.... hva er vitsen med å kalle ei vogn et høyere tall enn den der da, om ikke villfarelse er målet for produsenten???? |
| | | Gjest Gjest
| Tema: Re: Erfaringer fra Kabe eiere Ons 25 Jun 2008 - 15:10 | |
| Voldsomt oppstyr om centimetere....
....hmmm, de cm kona er interessert i er ikke vognas.... |
| | | Gjest Gjest
| Tema: Re: Erfaringer fra Kabe eiere Ons 25 Jun 2008 - 15:12 | |
| - Vegard skrev:
- Betty Boop skrev:
- Vegard skrev:
- Betty Boop skrev:
- May-Britt skrev:
- Betty Boop skrev:
- Vegard skrev:
Det er ikke dette du sier det dreier seg om, men betaler du for ei 780, bør du få det, ikke ei 720..... forddi det er dette som er saken, så lenge en sammelikner disse prisene... Jeg registrerer at du stadig mener at Kabe og Cabby "lurer" folk ved å være "mindre" enn Bjølle i lengdbenevnelsen. Men eksisterer det noen standardmal på hva modellen skal hete etter lengden da? CV-fabrikantene kan vel kalle vognene sine hva de vil - Kabe 3, Kabe 4, Kabe 30, Kabe 40, Kabe 2000, eller Kabe 780.... Om man kaller opp CV etter utvendige lengdemål må vel det kunne være helt kurant??
Om man ser i brosjyren eller på hjemmesiden står det jo klart og tydelig alle kurante mål: Innvendig lengde, utvendig lengde, lengde med drag.
Altså ingen grunn til at noen skal føle seg lurt. Det er ikke snakk om at man betaler for ei 780, og får ei 720.... Man kjøper en Kabe man har lyst på, prisen passer, innredning passer, lengde passer.... Før jeg signerer kontrakten har jeg sett at alt dette passer meg - jeg har sett målene i brosjyren, sammenlignet med aktuelle konkurrenter, og konkludert.
Enkelt og greit. Ingen er lurt. Veldig godt sagt Betty Jeg signerer den!!!! Kanskje vi skulle gå over til å diskutere stygge innredninger i Bjølle-tråden, istedetfor å la B(j)øllene pirke på Kabe-betegnelser?? Det er jo Kabe som er luringen her, som vil være større enn den er... eller billigere enn den er.... alt etter som.... Tøys. Kaben lurer ingen. Ingen små bokstaver i kontrakten, eller brosjyren. Den har en modellbetegnelse du ikke liker. En annen måte å navngi modeller enn Bjølle hadde. That's all. Vel
går en tilbake i tid, så var vel invendig lengde det en ga betegnelsen ut i fra.... men dette er og målt på forskjellige måter....
Hobby måler og innvendig lengde....
hva er vitsen med å kalle ei vogn et høyere tall enn den der da, om ikke villfarelse er målet for produsenten???? Herregud hvor enige vi er i dag Vegard. Selvfølgelig måler Hobby innvendig. Noe annet ville jo vært suuuuuper TEIT. De sier dette er hva du har å bo på. Når mann kjøper hus er det boarealet som teller. |
| | | Gjest Gjest
| | | | Gjest Gjest
| Tema: Re: Erfaringer fra Kabe eiere Ons 25 Jun 2008 - 15:15 | |
| |
| | | Gjest Gjest
| Tema: Re: Erfaringer fra Kabe eiere Ons 25 Jun 2008 - 15:16 | |
| - Betty Boop skrev:
- May-Britt skrev:
- Betty Boop skrev:
- Vegard skrev:
Det er ikke dette du sier det dreier seg om, men betaler du for ei 780, bør du få det, ikke ei 720..... forddi det er dette som er saken, så lenge en sammelikner disse prisene... Jeg registrerer at du stadig mener at Kabe og Cabby "lurer" folk ved å være "mindre" enn Bjølle i lengdbenevnelsen. Men eksisterer det noen standardmal på hva modellen skal hete etter lengden da? CV-fabrikantene kan vel kalle vognene sine hva de vil - Kabe 3, Kabe 4, Kabe 30, Kabe 40, Kabe 2000, eller Kabe 780.... Om man kaller opp CV etter utvendige lengdemål må vel det kunne være helt kurant??
Om man ser i brosjyren eller på hjemmesiden står det jo klart og tydelig alle kurante mål: Innvendig lengde, utvendig lengde, lengde med drag.
Altså ingen grunn til at noen skal føle seg lurt. Det er ikke snakk om at man betaler for ei 780, og får ei 720.... Man kjøper en Kabe man har lyst på, prisen passer, innredning passer, lengde passer.... Før jeg signerer kontrakten har jeg sett at alt dette passer meg - jeg har sett målene i brosjyren, sammenlignet med aktuelle konkurrenter, og konkludert.
Enkelt og greit. Ingen er lurt. Veldig godt sagt Betty
Jeg signerer den!!!! Kanskje vi skulle gå over til å diskutere stygge innredninger i Bjølle-tråden, istedetfor å la B(j)øllene pirke på Kabe-betegnelser?? Betty Trist å si det, men de tåler det ikke.......blodtrykket stiger og det er fare for hjerneslag eller hjerteinfarkt om vi sier et skeivt ord om de B(j)ølle vognene......... Det er Vegard som er lurt vettu........for vogna hans er bare 786cm i innvendig mål og han tror han har 790.... Tenk å ha benevnelsen 790 på vogna da når den egentlig utvendig er 812cm..........DET er lureri det......... |
| | | Gjest Gjest
| Tema: Re: Erfaringer fra Kabe eiere Ons 25 Jun 2008 - 15:17 | |
| |
| | | Gjest Gjest
| Tema: Re: Erfaringer fra Kabe eiere Ons 25 Jun 2008 - 15:21 | |
| - May-Britt skrev:
- Betty Boop skrev:
- May-Britt skrev:
- Betty Boop skrev:
- Vegard skrev:
Det er ikke dette du sier det dreier seg om, men betaler du for ei 780, bør du få det, ikke ei 720..... forddi det er dette som er saken, så lenge en sammelikner disse prisene... Jeg registrerer at du stadig mener at Kabe og Cabby "lurer" folk ved å være "mindre" enn Bjølle i lengdbenevnelsen. Men eksisterer det noen standardmal på hva modellen skal hete etter lengden da? CV-fabrikantene kan vel kalle vognene sine hva de vil - Kabe 3, Kabe 4, Kabe 30, Kabe 40, Kabe 2000, eller Kabe 780.... Om man kaller opp CV etter utvendige lengdemål må vel det kunne være helt kurant??
Om man ser i brosjyren eller på hjemmesiden står det jo klart og tydelig alle kurante mål: Innvendig lengde, utvendig lengde, lengde med drag.
Altså ingen grunn til at noen skal føle seg lurt. Det er ikke snakk om at man betaler for ei 780, og får ei 720.... Man kjøper en Kabe man har lyst på, prisen passer, innredning passer, lengde passer.... Før jeg signerer kontrakten har jeg sett at alt dette passer meg - jeg har sett målene i brosjyren, sammenlignet med aktuelle konkurrenter, og konkludert.
Enkelt og greit. Ingen er lurt. Veldig godt sagt Betty
Jeg signerer den!!!! Kanskje vi skulle gå over til å diskutere stygge innredninger i Bjølle-tråden, istedetfor å la B(j)øllene pirke på Kabe-betegnelser?? Betty Trist å si det, men de tåler det ikke.......blodtrykket stiger og det er fare for hjerneslag eller hjerteinfarkt om vi sier et skeivt ord om de B(j)ølle vognene......... Det er Vegard som er lurt vettu........for vogna hans er bare 786cm i innvendig mål og han tror han har 790.... Tenk å ha benevnelsen 790 på vogna da når den egentlig utvendig er 812cm..........DET er lureri det......... du får i hvertfall det du betaler for.... ikke noe som er mye mindre.... Bjølle 790 mangler 4 cm.... ja..... Kabe mangler 60...... da er de 4 cm beskjedne greier må jeg si.... |
| | | Gjest Gjest
| Tema: Re: Erfaringer fra Kabe eiere Ons 25 Jun 2008 - 15:21 | |
| |
| | | Gjest Gjest
| Tema: Re: Erfaringer fra Kabe eiere Ons 25 Jun 2008 - 15:22 | |
| - Tom RS skrev:
- Vegard skrev:
- Betty Boop skrev:
- Vegard skrev:
- Betty Boop skrev:
- May-Britt skrev:
- Betty Boop skrev:
- Vegard skrev:
Det er ikke dette du sier det dreier seg om, men betaler du for ei 780, bør du få det, ikke ei 720..... forddi det er dette som er saken, så lenge en sammelikner disse prisene... Jeg registrerer at du stadig mener at Kabe og Cabby "lurer" folk ved å være "mindre" enn Bjølle i lengdbenevnelsen. Men eksisterer det noen standardmal på hva modellen skal hete etter lengden da? CV-fabrikantene kan vel kalle vognene sine hva de vil - Kabe 3, Kabe 4, Kabe 30, Kabe 40, Kabe 2000, eller Kabe 780.... Om man kaller opp CV etter utvendige lengdemål må vel det kunne være helt kurant??
Om man ser i brosjyren eller på hjemmesiden står det jo klart og tydelig alle kurante mål: Innvendig lengde, utvendig lengde, lengde med drag.
Altså ingen grunn til at noen skal føle seg lurt. Det er ikke snakk om at man betaler for ei 780, og får ei 720.... Man kjøper en Kabe man har lyst på, prisen passer, innredning passer, lengde passer.... Før jeg signerer kontrakten har jeg sett at alt dette passer meg - jeg har sett målene i brosjyren, sammenlignet med aktuelle konkurrenter, og konkludert.
Enkelt og greit. Ingen er lurt. Veldig godt sagt Betty Jeg signerer den!!!! Kanskje vi skulle gå over til å diskutere stygge innredninger i Bjølle-tråden, istedetfor å la B(j)øllene pirke på Kabe-betegnelser?? Det er jo Kabe som er luringen her, som vil være større enn den er... eller billigere enn den er.... alt etter som.... Tøys. Kaben lurer ingen. Ingen små bokstaver i kontrakten, eller brosjyren. Den har en modellbetegnelse du ikke liker. En annen måte å navngi modeller enn Bjølle hadde. That's all. Vel
går en tilbake i tid, så var vel invendig lengde det en ga betegnelsen ut i fra.... men dette er og målt på forskjellige måter....
Hobby måler og innvendig lengde....
hva er vitsen med å kalle ei vogn et høyere tall enn den der da, om ikke villfarelse er målet for produsenten???? Herregud hvor enige vi er i dag Vegard. Selvfølgelig måler Hobby innvendig. Noe annet ville jo vært suuuuuper TEIT. De sier dette er hva du har å bo på. Når mann kjøper hus er det boarealet som teller. Tom RS Nettopp... KABE ER LUREMUS!!!!!!
Sist endret av Vegard den Ons 25 Jun 2008 - 15:22, endret 1 gang |
| | | Harald MODERATOR
Antall Innlegg : 4221 Registration date : 21.03.2008
| | | | Gjest Gjest
| Tema: Re: Erfaringer fra Kabe eiere Ons 25 Jun 2008 - 15:25 | |
| |
| | | Gjest Gjest
| Tema: Re: Erfaringer fra Kabe eiere Ons 25 Jun 2008 - 15:26 | |
| |
| | | Gjest Gjest
| Tema: Re: Erfaringer fra Kabe eiere Ons 25 Jun 2008 - 15:28 | |
| Det ser ut som det er i denne tråden det foregår -
GOD FERIE!!!!!!!!! |
| | | Harald MODERATOR
Antall Innlegg : 4221 Registration date : 21.03.2008
| Tema: Re: Erfaringer fra Kabe eiere Ons 25 Jun 2008 - 15:28 | |
| | |
| | | Gjest Gjest
| Tema: Re: Erfaringer fra Kabe eiere Ons 25 Jun 2008 - 15:29 | |
| - Vegard skrev:
- May-Britt skrev:
- Betty Boop skrev:
- May-Britt skrev:
- Betty Boop skrev:
- Vegard skrev:
Det er ikke dette du sier det dreier seg om, men betaler du for ei 780, bør du få det, ikke ei 720..... forddi det er dette som er saken, så lenge en sammelikner disse prisene... Jeg registrerer at du stadig mener at Kabe og Cabby "lurer" folk ved å være "mindre" enn Bjølle i lengdbenevnelsen. Men eksisterer det noen standardmal på hva modellen skal hete etter lengden da? CV-fabrikantene kan vel kalle vognene sine hva de vil - Kabe 3, Kabe 4, Kabe 30, Kabe 40, Kabe 2000, eller Kabe 780.... Om man kaller opp CV etter utvendige lengdemål må vel det kunne være helt kurant??
Om man ser i brosjyren eller på hjemmesiden står det jo klart og tydelig alle kurante mål: Innvendig lengde, utvendig lengde, lengde med drag.
Altså ingen grunn til at noen skal føle seg lurt. Det er ikke snakk om at man betaler for ei 780, og får ei 720.... Man kjøper en Kabe man har lyst på, prisen passer, innredning passer, lengde passer.... Før jeg signerer kontrakten har jeg sett at alt dette passer meg - jeg har sett målene i brosjyren, sammenlignet med aktuelle konkurrenter, og konkludert.
Enkelt og greit. Ingen er lurt. Veldig godt sagt Betty
Jeg signerer den!!!! Kanskje vi skulle gå over til å diskutere stygge innredninger i Bjølle-tråden, istedetfor å la B(j)øllene pirke på Kabe-betegnelser?? Betty
Trist å si det, men de tåler det ikke.......blodtrykket stiger og det er fare for hjerneslag eller hjerteinfarkt om vi sier et skeivt ord om de B(j)ølle vognene.........
Det er Vegard som er lurt vettu........for vogna hans er bare 786cm i innvendig mål og han tror han har 790....
Tenk å ha benevnelsen 790 på vogna da når den egentlig utvendig er 812cm..........DET er lureri det......... du får i hvertfall det du betaler for.... ikke noe som er mye mindre....
Bjølle 790 mangler 4 cm.... ja..... Kabe mangler 60...... da er de 4 cm beskjedne greier må jeg si.... Du hadde jo blitt kongen på campingplassen om det stod 812 på vogna di da........ Vet du........karosserilengden utvendig på 780n er i følge kabes nettside 798cm og utvendig karosserilengde på di vogn er i følge Bjølseth brosjyra 812....... Skiller bare 14 cm på de to vognene ....... og du som trodde du hadde en halvmeter mer vogn.......lureri.......var det noen som snakket om det????? |
| | | Gjest Gjest
| Tema: Re: Erfaringer fra Kabe eiere Ons 25 Jun 2008 - 15:29 | |
| - Tove skrev:
- Er musa også målt i cm. nå...Hmmmmm......Må bli i dybden det da
Niks - har du hørt om trivselsfaktor (tf). Om en dame har, tjaa la oss ta litt hardt i, en mus med 75tf. Er dette over all forventning og kan bety prestasjonsangst. Kommer hun under 30tf, ja da er det luremus. |
| | | Gjest Gjest
| Tema: Re: Erfaringer fra Kabe eiere Ons 25 Jun 2008 - 15:30 | |
| |
| | | Gjest Gjest
| Tema: Re: Erfaringer fra Kabe eiere Ons 25 Jun 2008 - 15:30 | |
| |
| | | Gjest Gjest
| Tema: Re: Erfaringer fra Kabe eiere Ons 25 Jun 2008 - 15:32 | |
| |
| | | Gjest Gjest
| Tema: Re: Erfaringer fra Kabe eiere Ons 25 Jun 2008 - 15:32 | |
| |
| | | Gjest Gjest
| Tema: Re: Erfaringer fra Kabe eiere Ons 25 Jun 2008 - 15:33 | |
| - May-Britt skrev:
- Vegard skrev:
- May-Britt skrev:
- Betty Boop skrev:
- May-Britt skrev:
- Betty Boop skrev:
- Vegard skrev:
Det er ikke dette du sier det dreier seg om, men betaler du for ei 780, bør du få det, ikke ei 720..... forddi det er dette som er saken, så lenge en sammelikner disse prisene... Jeg registrerer at du stadig mener at Kabe og Cabby "lurer" folk ved å være "mindre" enn Bjølle i lengdbenevnelsen. Men eksisterer det noen standardmal på hva modellen skal hete etter lengden da? CV-fabrikantene kan vel kalle vognene sine hva de vil - Kabe 3, Kabe 4, Kabe 30, Kabe 40, Kabe 2000, eller Kabe 780.... Om man kaller opp CV etter utvendige lengdemål må vel det kunne være helt kurant??
Om man ser i brosjyren eller på hjemmesiden står det jo klart og tydelig alle kurante mål: Innvendig lengde, utvendig lengde, lengde med drag.
Altså ingen grunn til at noen skal føle seg lurt. Det er ikke snakk om at man betaler for ei 780, og får ei 720.... Man kjøper en Kabe man har lyst på, prisen passer, innredning passer, lengde passer.... Før jeg signerer kontrakten har jeg sett at alt dette passer meg - jeg har sett målene i brosjyren, sammenlignet med aktuelle konkurrenter, og konkludert.
Enkelt og greit. Ingen er lurt. Veldig godt sagt Betty
Jeg signerer den!!!! Kanskje vi skulle gå over til å diskutere stygge innredninger i Bjølle-tråden, istedetfor å la B(j)øllene pirke på Kabe-betegnelser?? Betty
Trist å si det, men de tåler det ikke.......blodtrykket stiger og det er fare for hjerneslag eller hjerteinfarkt om vi sier et skeivt ord om de B(j)ølle vognene.........
Det er Vegard som er lurt vettu........for vogna hans er bare 786cm i innvendig mål og han tror han har 790....
Tenk å ha benevnelsen 790 på vogna da når den egentlig utvendig er 812cm..........DET er lureri det......... du får i hvertfall det du betaler for.... ikke noe som er mye mindre....
Bjølle 790 mangler 4 cm.... ja..... Kabe mangler 60...... da er de 4 cm beskjedne greier må jeg si.... Du hadde jo blitt kongen på campingplassen om det stod 812 på vogna di da........ Vet du........karosserilengden utvendig på 780n er i følge kabes nettside 798cm og utvendig karosserilengde på di vogn er i følge Bjølseth brosjyra 812....... Skiller bare 14 cm på de to vognene ....... og du som trodde du hadde en halvmeter mer vogn.......lureri.......var det noen som snakket om det????? du vil lures..... hva pokker skal en med ekstra plass i gasskassa?????? det er jo der kabe har de cm... bjølle har det innvendig, der en kan gjøre nytte av plassen..... og hvor i all verden kommer 780 benevnelsen inn i bildet da????? |
| | | Sponsored content
| Tema: Re: Erfaringer fra Kabe eiere | |
| |
| | | | Erfaringer fra Kabe eiere | |
|
Similar topics | |
|
| Permissions in this forum: | Du kan ikke svare på temaer i dette forumet
| |
| |
| |