Erfaringer fra Kabe eiere

[quote="Lars Egil"]

May-Britt skrev:

Lars Egil skrev:

Viktig diskusjon.... jo, forsåvidt enig i det, men det er helt utrolig hvor mange sider som genereres når en ikke er (og aldri vil bli) enige her inne.
Også er det jo alltid noen som må kaste dritt. Har aldri forstått meg på det, så lenge eieren (eller banken) er fornøyd med vogna, så må jo det være bra vel. Helt unødvendig å rakke ned på det ene eller andre merket. Slike innlegg reduserer kvaliteten på innleggene.
Det er jo enkelt å konkludere på diskusjonen.
Kabe 780 har innvendig lengde på 720. Ja, det er enkelt å bli lurt til å tro at vogna er 60cm lenger enn navnet skulle tilsi. Ja, du er helt idiot om du kjøper en Kabe 780 og i ettertid vil heve kjøpet fordi den bare måler 720 innvendig. End of that discussion? Er ikke det sånn ca. kjernen...?

Vel, vel. Er det ellers noen bra erfaringer med Kabe?

Prøvde jo å si det i starten av diskusjonen her at i alle fall vi visste hva vi kjøpte. At vi er meget fornøyd med vogna vår og at jeg helt ærlig driter i hva andre måtte mene om cm og vogna.....

Kunne aldri bytta vogn pga noe sånt tull som noen cm...... Betty skriver jo veldig klart at vi vet hva vi har kjøpt. At dette er et problem for andre får jaggu være deres sak..... ergrelse over en gammel konkurs er jaggu ikke enkel å komme over. På tide å innse at verden går videre uten enkelte vognmerker......

Å bli fremstilt som en idiot som er blitt lurt fordi en kjøper ei vogn en har lyst på irriterer ....... Jeg er et oppegående menneske som vet hva jeg har kjøpt og det tror jeg de fleste som kjøper seg vogn er.......

Tviler ikke på at dere visste hva dere kjøpte og det er jo flott at dere erfarer at det var et godt kjøp også. Det må jo være det som er målet for alle som skal ha seg en vogn, helt uavhengig av hva slags merke det er. Jeg har heller ikke problem med å si at vi fant vogna som passet for oss. Om andre liker vårt valg eller ikke....? Kunne ikke bry meg mindre.

Og jeg tviler heller ikke på at du er meget oppegående. Det som irriterer meg i slike diskusjoner er at en tidlig i tråden kan konkludere, også begynner det en evig loop som tydeligvis frembringer mye skrivekløe, men som ikke tilfører diskusjonen noe nytt.

Men jeg skal jo innrømme at det er litt morsomt å lese også da.... Men det er jo rart at en til stadighet skal havne i opposisjon til hverandre pga ulike merker?

Hva er kjernen i den fritidsformen vi alle her inne setter så stor pris på?[/quote]

Er dette et lurespørsmål? Kan det være cm? Eller kg?

kbanto skrev:

Om det er kabe eller hobby, spiller vel egentlig ikke så stor rolle. Bare eieren føler at han har fått ei vogn som HAN/HUN trives med
Dette er jo helt individuelt. Vi trives i hobbyen vårs, kompisn å dama trives i kaben sin

Dette skrev kbanto i går.........det er mye visdom i de ordene som hver og en av oss skulle tatt til oss.........

May-Britt skrev:

kbanto skrev:

Om det er kabe eller hobby, spiller vel egentlig ikke så stor rolle. Bare eieren føler at han har fått ei vogn som HAN/HUN trives med
Dette er jo helt individuelt. Vi trives i hobbyen vårs, kompisn å dama trives i kaben sin

Dette skrev kbanto i går.........det er mye visdom i de ordene som hver og en av oss skulle tatt til oss.........

Dette handler på ingen måte om trivsel....... en kan like gjerne stortrives i en liten Poletta, som i en Hacienda 1000.....

det handler om en produsents bevisste valg, for å pynte på forholdet mellom produkt og pris.... som derved er vill-ledene

Typisk Kabe kjøp foregår på denne måten;

Jeg har ingen aning om mål etc. hos Kabe;
Jeg vet i grunnen ikke en driit om mål på andre vogner heller;
Kan litt om måla på en fordømt blå tyskerfaen som henger bak bilen;

Jeg går inn i vogna som jeg tror er coool for meg;
I dette tilfelle en 780 TDL uten at jeg har lest på siden av vogna;
Jeg ser meg omkring, liker det jeg ser; setter meg; sitter godt;
Spør om pris; Kikker i lommeboka mens jeg flirer;
Betaler og går!


Skiter vel i om denne vogna er ditt eller datt i forhold til utgåtte brosjyrer fra Hedemarken ...


Dessuten Vegard; visst søttern er det ryddig i gasskassa mi !

psst,Vegard har jo ett lite poeng da.

Blir jo omtrent det samme som å hevde at om motoren er oppgitt i HK eller KW ikke spiller noen rolle.
Det spiller jo en rolle i forhold til hva man får.

Sånn sett hadde det blitt rettere å sammenlikne mot faktiske mål og ikke modellbetegnelse...

Det har sikkert dere kabeeiere gjort,så eg sikter ikke til dere,men det blir litt feil å snakke med en forhandler som sammenligner kabe 780 mot netopp en bjølle 790 på pris.....da vil jo Kaben vinne.....

Hadde man sammenlignet en bjølle 690 mot en kabe 780 som faktisk er rettere å gjøre ville nok regnestykket sett annerledes ut i favør bjølle.

Det er nok det Vegard mener og dette mener eg han har helt rett i.

Utover det er det jo hvordan vi liker vogna våres som betyr noe uansett modell er nå min mening.

Harald skrev:

psst,Vegard har jo ett lite poeng da.

Blir jo omtrent det samme som å hevde at om motoren er oppgitt i HK eller KW ikke spiller noen rolle.
Det spiller jo en rolle i forhold til hva man får.

Sånn sett hadde det blitt rettere å sammenlikne mot faktiske mål og ikke modellbetegnelse...

Det har sikkert dere kabeeiere gjort,så eg sikter ikke til dere,men det blir litt feil å snakke med en forhandler som sammenligner kabe 780 mot netopp en bjølle 790 på pris.....da vil jo Kaben vinne.....

Hadde man sammenlignet en bjølle 690 mot en kabe 780 som faktisk er rettere å gjøre ville nok regnestykket sett annerledes ut i favør bjølle.

Det er nok det Vegard mener og dette mener eg han har helt rett i.

Utover det er det jo hvordan vi liker vogna våres som betyr noe uansett modell er nå min mening.

Harald

akkurat..... det er nettopp dette jeg mener.... vi er skummelt mye enige for tiden......

Vegard skrev:

Harald skrev:

psst,Vegard har jo ett lite poeng da.

Blir jo omtrent det samme som å hevde at om motoren er oppgitt i HK eller KW ikke spiller noen rolle.
Det spiller jo en rolle i forhold til hva man får.

Sånn sett hadde det blitt rettere å sammenlikne mot faktiske mål og ikke modellbetegnelse...

Det har sikkert dere kabeeiere gjort,så eg sikter ikke til dere,men det blir litt feil å snakke med en forhandler som sammenligner kabe 780 mot netopp en bjølle 790 på pris.....da vil jo Kaben vinne.....

Hadde man sammenlignet en bjølle 690 mot en kabe 780 som faktisk er rettere å gjøre ville nok regnestykket sett annerledes ut i favør bjølle.

Det er nok det Vegard mener og dette mener eg han har helt rett i.

Utover det er det jo hvordan vi liker vogna våres som betyr noe uansett modell er nå min mening.

Harald

akkurat..... det er nettopp dette jeg mener.... vi er skummelt mye enige for tiden......

Kan ikke si eg liker utviklingen heller

Vegard skrev:

Harald skrev:

psst,Vegard har jo ett lite poeng da.

Blir jo omtrent det samme som å hevde at om motoren er oppgitt i HK eller KW ikke spiller noen rolle.
Det spiller jo en rolle i forhold til hva man får.

Sånn sett hadde det blitt rettere å sammenlikne mot faktiske mål og ikke modellbetegnelse...

Det har sikkert dere kabeeiere gjort,så eg sikter ikke til dere,men det blir litt feil å snakke med en forhandler som sammenligner kabe 780 mot netopp en bjølle 790 på pris.....da vil jo Kaben vinne.....

Hadde man sammenlignet en bjølle 690 mot en kabe 780 som faktisk er rettere å gjøre ville nok regnestykket sett annerledes ut i favør bjølle.

Det er nok det Vegard mener og dette mener eg han har helt rett i.

Utover det er det jo hvordan vi liker vogna våres som betyr noe uansett modell er nå min mening.

Harald

akkurat..... det er nettopp dette jeg mener.... vi er skummelt mye enige for tiden......

Dette er ikke bra når to kverulanter er enig....... da blir det jæ....kjedelig her

STOPP MED DET

Gossjh. Nå har detta blitt til en " jeg kan tisse lengre en deg" tråd.

Johnny skrev:

Gossjh. Nå har detta blitt til en " jeg kan tisse lengre en deg" tråd.

johnny

nope...... for det er en del her som ikke har trykk på strålen lengre, og bare det naturlige fallet igjen...

Harald skrev:

Vegard skrev:

Harald skrev:

psst,Vegard har jo ett lite poeng da.

Blir jo omtrent det samme som å hevde at om motoren er oppgitt i HK eller KW ikke spiller noen rolle.
Det spiller jo en rolle i forhold til hva man får.

Sånn sett hadde det blitt rettere å sammenlikne mot faktiske mål og ikke modellbetegnelse...

Det har sikkert dere kabeeiere gjort,så eg sikter ikke til dere,men det blir litt feil å snakke med en forhandler som sammenligner kabe 780 mot netopp en bjølle 790 på pris.....da vil jo Kaben vinne.....

Hadde man sammenlignet en bjølle 690 mot en kabe 780 som faktisk er rettere å gjøre ville nok regnestykket sett annerledes ut i favør bjølle.

Det er nok det Vegard mener og dette mener eg han har helt rett i.

Utover det er det jo hvordan vi liker vogna våres som betyr noe uansett modell er nå min mening.

Harald

akkurat..... det er nettopp dette jeg mener.... vi er skummelt mye enige for tiden......

Kan ikke si eg liker utviklingen heller

er det viktig å ha riktig lengde på piggene i dekkene, eller trenger man ikke piggdekk?????

Morten E skrev:

Harald skrev:

Vegard skrev:

Harald skrev:

psst,Vegard har jo ett lite poeng da.

Blir jo omtrent det samme som å hevde at om motoren er oppgitt i HK eller KW ikke spiller noen rolle.
Det spiller jo en rolle i forhold til hva man får.

Sånn sett hadde det blitt rettere å sammenlikne mot faktiske mål og ikke modellbetegnelse...

Det har sikkert dere kabeeiere gjort,så eg sikter ikke til dere,men det blir litt feil å snakke med en forhandler som sammenligner kabe 780 mot netopp en bjølle 790 på pris.....da vil jo Kaben vinne.....

Hadde man sammenlignet en bjølle 690 mot en kabe 780 som faktisk er rettere å gjøre ville nok regnestykket sett annerledes ut i favør bjølle.

Det er nok det Vegard mener og dette mener eg han har helt rett i.

Utover det er det jo hvordan vi liker vogna våres som betyr noe uansett modell er nå min mening.

Harald

akkurat..... det er nettopp dette jeg mener.... vi er skummelt mye enige for tiden......

Kan ikke si eg liker utviklingen heller

er det viktig å ha riktig lengde på piggdekkene, eller trenger man ikke piggdekk?????

Æ'kke lov med pigg nå.....

Vegard skrev:

Johnny skrev:

Gossjh. Nå har detta blitt til en " jeg kan tisse lengre en deg" tråd.

johnny

nope...... for det er en del her som ikke har trykk på strålen lengre, og bare det naturlige fallet igjen...

Har trykket blitt borte????

steikiførrengjængmætuillpeisa

Johnny skrev:

Vegard skrev:

Johnny skrev:

Gossjh. Nå har detta blitt til en " jeg kan tisse lengre en deg" tråd.

johnny

nope...... for det er en del her som ikke har trykk på strålen lengre, og bare det naturlige fallet igjen...

Har trykket blitt borte????

statistisk sett, er det noen her som blir blaut på sokkene ved avtapping av vannet.......

Jan skrev:

steikiførrengjængmætuillpeisa

de på Kabe-fabrikken ja...... helt enig......

Vegard skrev:

Jan skrev:

steikiførrengjængmætuillpeisa

de på Kabe-fabrikken ja...... helt enig......

men de lager jo verdens beste vogner da.
nest etter noen andre merker

Men dere....for en stund siden ble det påbudt at butikkene skal oppgi kilopris på produktene de selger og ikke bare pris på selve produktet.

Det er jo en grunn til det og det er jo for at vi ikke skal bli villedet.

Eg mener det er det som er essensen her også,så får dere bare være uenig med meg

Jeg fatter hva Vegard mener jeg....

Og jeg er for at det skulle vært en standard for modellbetegnelsen i cm, meter eller lignende. Dvs at alle kunne forholde seg til den samme standarden. Klart det kunne vært kjekt om de glansede Kabe brosjyrer henviste til de samme verdier som flygeblad fra andre produsenter.

For meg er det imidlertid uvesentlig hva Kabe faktisk kaller vogna mi. Det hadde ikke betydning for mitt valg av vogn. Jeg for min del føler meg ikke snytt av det faktum at vogna vår er å sammenligne med en 720 fra en annen produsent.

I vår sammenheng var det faktiske detaljer som f.eks. en funksjonell midtsitter som var utslagsgivende. At den heter 780, 720 eller 230 betydde liksom ikke noe.

Det viktigste av alt med denne tråden og dagens 9 siders utvikling er jo all den humor og underholdningsverdi den har gitt. Jeg antar at alle tar dette som rivende god humor.

Harald skrev:

Men dere....for en stund siden ble det påbudt at butikkene skal oppgi kilopris på produktene de selger og ikke bare pris på selve produktet.

Det er jo en grunn til det og det er jo for at vi ikke skal bli villedet.

Eg mener det er det som er essensen her også,så får dere bare være uenig med meg

helt enig, men cm prisen finner du ikke hos vognforhandlerene, men jaggu burde den oppgis, så lenge noe spekulerer i dette..... for ingen får meg til å tro det er tilfeldig......

Vegard skrev:

Johnny skrev:

Vegard skrev:

johnny

nope...... for det er en del her som ikke har trykk på strålen lengre, og bare det naturlige fallet igjen...

Har trykket blitt borte????

statistisk sett, er det noen her som blir blaut på sokkene ved avtapping av vannet.......

Harald skrev:

Men dere....for en stund siden ble det påbudt at butikkene skal oppgi kilopris på produktene de selger og ikke bare pris på selve produktet.

Det er jo en grunn til det og det er jo for at vi ikke skal bli villedet.

Eg mener det er det som er essensen her også,så får dere bare være uenig med meg

Enig i det. Burde vært standardiserte målemetoder som det er på andre områder. Men så lenge det ikke er noen standard på dette området så blir svenskemål en faktor som må omregnes i forhold til kontinentale modeller som kanskje bruker annen standard.
Helt håpløst å forholde seg til men så er ikke lengdemål på vogn som opptar meg mest.

Visst pokker er lengden viktig;

"To nevær og hue fritt !"

Dette er et mål jentene må lære seg her i distriktet.

Johnny skrev:

Harald skrev:

Men dere....for en stund siden ble det påbudt at butikkene skal oppgi kilopris på produktene de selger og ikke bare pris på selve produktet.

Det er jo en grunn til det og det er jo for at vi ikke skal bli villedet.

Eg mener det er det som er essensen her også,så får dere bare være uenig med meg

Enig i det. Burde vært standardiserte målemetoder som det er på andre områder. Men så lenge det ikke er noen standard på dette området så blir svenskemål en faktor som må omregnes i forhold til kontinentale modeller som kanskje bruker annen standard.
Helt håpløst å forholde seg til men så er ikke lengdemål på vogn som opptar meg mest.

Knaus har jo vært andre veien...... opptatt av å være størst i klassen, så er gjerne ei vogn som heter 510, feks vært 560....... men der har det vel variert noe med årsmodellene....

Rufus skrev:

Visst pokker er lengden viktig;

"To nevær og hue fritt !"

Dette er et mål jentene må lære seg her i distriktet.

Men de har så små nevær de tertene der oppe

Johnny skrev:

Rufus skrev:

Visst pokker er lengden viktig;

"To nevær og hue fritt !"

Dette er et mål jentene må lære seg her i distriktet.

Men de har så små nevær de tertene der oppe

Alle jentene jeg kjenner har svære nevær

Rufus skrev:

Visst pokker er lengden viktig;

"To nevær og hue fritt !"

Dette er et mål jentene må lære seg her i distriktet.

He-he.....

Betty er ikke bortskjemt skjønner jeg...... for meg er det du her beskriver, mere for ei vorte å regne.....

Vegard skrev:

Rufus skrev:

Visst pokker er lengden viktig;

"To nevær og hue fritt !"

Dette er et mål jentene må lære seg her i distriktet.

He-he.....

Betty er ikke bortskjemt skjønner jeg...... for meg er det du her beskriver, mere for ei vorte å regne.....

Nå hakke du sett klubbene til kjærringa

Rufus skrev:

Vegard skrev:

Rufus skrev:

Visst pokker er lengden viktig;

"To nevær og hue fritt !"

Dette er et mål jentene må lære seg her i distriktet.

He-he.....

Betty er ikke bortskjemt skjønner jeg...... for meg er det du her beskriver, mere for ei vorte å regne.....

Nå hakke du sett klubbene til kjærringa

Nei nå.....!!!!!!!!

Rufus skrev:

Vegard skrev:

Rufus skrev:

Visst pokker er lengden viktig;

"To nevær og hue fritt !"

Dette er et mål jentene må lære seg her i distriktet.

He-he.....

Betty er ikke bortskjemt skjønner jeg...... for meg er det du her beskriver, mere for ei vorte å regne.....

Nå hakke du sett klubbene til kjærringa

er sånne greip av noen krafsere, sexy da??????

Vel på nært hold så... Hu blei skarp her borte nå...
Søte lanker så..

Tilbake til saken... de glansede brosjyrer

Rufus skrev:

Vegard skrev:

Rufus skrev:

Visst pokker er lengden viktig;

"To nevær og hue fritt !"

Dette er et mål jentene må lære seg her i distriktet.

He-he.....

Betty er ikke bortskjemt skjønner jeg...... for meg er det du her beskriver, mere for ei vorte å regne.....

Nå hakke du sett klubbene til kjærringa

Rufus: PC-privilegiene er herved inndratt for resten av kvelden!!!

Rufus skrev:

Vel på nært hold så... Hu blei skarp her borte nå...
Søte lanker så..

Tilbake til saken... de glansede brosjyrer

oj-oj-oj-ojjjjjj....... føler jeg hører de helt store tøflene subber her nå......

DÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆVEN.......

Rufus forsvant rett i seng jo....... skal si det er selv-styre i regimet der......